Article

Article title POSSIBILITY OF REFLEXIVE CONTROL IN THE PROCESS OF MODELING INTERGOVERNMENTAL RELATIONS
Authors M.S. Rakitina
Section SECTION III. INFORMATION TECHNOLOGIES IN MANAGEMENT
Month, Year 11, 2011 @en
Index UDC 519.8
DOI
Abstract Ensuring sustainable regional development and to minimize the emerging budgetary imbalances requires the application of appropriate management tools, intergovernmental fiscal relations. However, the existing mathematical tools do not cover all the processes of operation, management and development in this system, so the purpose of the study is to substantiate the possibility of using economic and mathematical models that can formalize these processes, such as the model of reflexive governance.

Download PDF

Keywords Intergovernmental relations; game theoretic models; reflexive control; reflexive games; decision support.
References 1. Апарович Г. «Скиф-3»: новый продукт – новые возможности – [электронный ресурс] режим доступа – http://www.fintech.ru (дата обращения 26.08.2008).
2. Бритков В.Б. Проблемы поддержки и актуализации данных в информационных системах // Межотраслевая информационная служба. Вып. 3 (100). – М.: ВИМИ, 1997. – С. 41-48.
3. Бурков В.Н., Буркова В.И. Человеческий фактор в управлении социальными и экономическими системами / Под ред. Н.А. Абрамовой, К.С. Гинсберга, Д.А. Новикова. – М.: Ком. Книга. – 2006.
4. Гаврилова Т.А., Хорошевский В.Ф. Базы знаний интеллектуальных систем. – СПб.: Питер, 2000; Экономическая информатика / Под ред. П.В. Конюховского и Д.Н. Колесова. – СПб.: Питер, 2000.
5. Греймер В.А. Игры с не противоположными интересами. – М.: Наука, 1976. – 327.
6. Горелик В.А., Кононенко А.Ф. Теоретико-игровые модели принятия решений в экологоэкономических системах. – М.: Радио и связь, 1982. – 144 с.
7. Завьялова О. БОР: от бюджетной услуги до плана социально-экономического развития // Бюджет. Апрель. – 2008. – № 4. – С. 7-10.
8. Кожевников Д. Без автоматизации системы госуправления удвоить ВВП невозможно // Бюджет. – Июнь. – 2005. – № 6. – С. 54-55.
9. Кожухова О. Практика автоматизации задач регулирования межбюджетных отношений // Бюджет. Ноябрь, – 2006. – № 11. – С. 34-35.
10. Конищев Е.А., Повысить эффективность управления // Бюджет. – 2005. – № 10. – С. 68-69.
11. Нейман Дж. фон Моргенштерн О. Теория игр и экономическое поведение. – М., 1970.
12. Новиков Д.А. Стимулирование в социально-экономических системах (базовые математические модели). – М.: ИПУ РАН, 1998.
13. Новиков Д.А., Чхартишвили А.Г. Рефлексивные игры. Серия «Управление организационными системами». – М.: СИНТЕГ, 2003.
14. Паклин Н.Б., Орещков В.И. Бизнес-аналитика: от данных к знаниям. – СПб.: Питер, 2009. – 624 с.
15. Погудин А.А. О создании единой информационной системы управления бюджетным процессом в Тульской области // Бюджет. Январь – 2009. – № 1. – С. 11-12.
16. Прикладное программное обеспечение для получателей бюджетных средств // Бюджет. Февраль. – 2009. – № 2. – С. 8.
17. Сенин Е.В., Жукова И.Г., Сипливая М.Б. Перспективные направления применения технологии качественных рассуждений // Перспективные информационные технологии и интеллектуальные системы. – 2006. – № 2 (26). – С. 178-179.
18. Серазиденов Р., Крупин И. Автоматизация как элемент развития методологии бюджетного процесса // Бюджет. Февраль. – 2009. – № 2. – С. 15.
19. Britkov V. Decision support information system development // Multiobjective Problems of Mathematical Programming Lecture Notes in Economics and Mathematical Systems Springer-Verlag. – 1991. – Vol. 351.
20. Decision Support Systems Issues and Challenges. Proceedings of International Task Force Meeting / Eds. By G. Fick, R. Sprague NASA, Proceedings, № 1.1. Petgamon Press, 1980.
21. Halpern J., Moses Y.O., Vardi M.Y. Reasoning about knowledge. Cambridge: MIT Press, 1995.
22. Farin R., Halpern J.., Moses Y.O., Vardi M.Y. A modal-theoretic fnflysis of knowledge // Jornal of Assoc.Comput. Math. – 1991. – Vol. 38, № 2. – P. 382-428.

Comments are closed.