Article

Article title SUBJECT AND OBJECT AS HISTORICAL BINARY OPPOSITION
Authors G.T. Polenova
Section SECTION I. PROBLEMS OF MODERN PHILOLOGY
Month, Year 10, 2011 @en
Index UDC 801.56
DOI
Abstract The paper gives the retrospective examination of the linguistic opposition subject/object based on the Ket language. After the morphemic−structural analysis of the Ket verbs with the subject−object indices B and D the author comes to the conclusion that the system of these two groups indices goes back to the binary privative opposition active/inactive, that was characteristic of the active stage in the development of language. These features of that stage are well preserved in the Yenisei languages, the Ket language in particular.

Download PDF

Keywords Binarism; subject; object; opposition; Ket language; affix; mythological model of the world; content typology.
References 1. Bouda, Karl. Die Sprache der Jenissejer. Genealogische und morphologische Untersuchungen. – Karl Bouda. – Anthropos 52: 1957. – С. 65-134.
2. Климов Г.А. Типология языков активного строя. – М.: Наука, 1977. – С. 291.
3. Поленова Г.Т. Отражение картины мира древнего человека в мифологии, фольклоре и этнографии кетов // Человек в современных философских концепциях: Материалы Четвѐртой международной конференции: В 4 т. – Волгоград, 2007. Т. 2. – С. 599-602.
4. Поленова Г.T. Происхождение грамматических категорий глагола (на материале енисейских языков). – Таганрог: Изд-во Таганрог. гос. пед. ин-та, 2002. – С. 20-21, 56.
5. Николаев Р.В. Фольклор и вопросы этнической истории кетов. – Красноярск: КГУ, 1985.
6. Алексеенко Е.А. Кеты. Историко-этнографические очерки. – Л.: Наука, 1967. – С. 171.
7. Werner, H. Die Glaubensvorstellungen der Jenissejer aus der Sicht des Tengrismus. – Wiesbaden: Harrassowitz Verlag, 2007. – 190 с.

Comments are closed.