Article

Article title THE PROBLEM OF TECHNOSCIENCE AND RELIGIOUS VALUES INTERACTION: FROM «TECHNOCRATIC CONCEPT» AND IDEAS OF L. MUMFORD TO MODERN CONCEPTS
Authors I.N. Titarenko
Section SECTION VII. THE HUMANITIES
Month, Year 01, 2013 @en
Index UDC 167.7
DOI
Abstract The paper reveals modern science, especially its ever-increasing role of technical knowledge in it, and its possible interaction with religious values. The ideas of different philosophers considering axiological, social and anthropological aspects of science, technical knowledge, equipment and technology from the «technocratic vision» (T. Veblen, and A. Bird, A. Frisch and others) to the ideas of L. Mumford modern ideas about the role of the value of knowledge in technoscience (V. Stepin, H. Lenk, etc.) are analyzed in the article. The necessity of the ethical education and the formation of ‘the ethical code’’ of the scientist and the engineer, as well as the existing of the religious values in this process are shown in the article.

Download PDF

Keywords Technoscience; social and axiological problems; engineering; technology; philosophy of science; philosophy of technology; technocratic concept; the ideas of L. Mamford; valueknowledge; morality; religion; religious values.
References 1. Степин B.C. Теоретическое знание. – М.: Прогресс-Традиция, 2000. – 744 с.
2. Barnes B. Elusive Memories of Technoscience // Perspectives on Science: Historical, Philosophical, Social. – 2005. – Vol. 13. Issue 2. – Technoscientific Productivity, Summer 2005. – P. 142-165.
3. Nowotny H., Scott P., Gibbons M. Re-Thinking Science. Knowledge and the Public in an Age of Uncertainty. Cambridge: Polity Press, 2001. – 279 p.
4. Hottois G. Techno-sciences and ethics // Poznań Studies in the Philosophy of Science and Humanities, Vol. 81 (1). – P. 261-265.
5. Юдин Б.Г. Наука в обществе знаний // Вопросы философии. – 2010. – №8. – С. 45-57.
6. Философия техники в ФРГ. – М., 1989. – С. 282.
7. Кант И. Критика чистого разума. – М., 1994. – С. 16.
8. Титаренко И.Н. Проблема априорности знания и методология машинного обучения // Гуманитарные и социально-экономические науки. – 2008. – № 3. – С. 34-37.
9. Новая технократическая волна на Западе. Сборник статей. – М.: Прогресс, 1986. – С. 242.
10. Имамичи Т. Моральный кризис и метатехнические проблемы // Вопросы философии. – 1995. – № 3. – С. 79-80.
11. Мамфорд М. Миф машины. Техника и развитие. – М.: Логос, 2001. – 408 с.
12. Степин В.С. Наука и философия // Вопросы философии. – 2010. – № 8. – С. 58-75.
13. Титаренко И.Н. Перспективы применения философской методологии к анализу когнитивных проблем технических наук // Известия ЮФУ. Технические науки. – 2012 – № 1 (126). – С. 211-217.
14. Ленк Х. Размышления о современной технике: Пер. с нем. / Под ред. В.С. Степина. – М.: Аспект Пресс, 1996. – С. 170-175.
15. Зеньковский В.В. Основы христианской философии. – М.: Канон+, 1996. – 560 с.
16. Алексеев П.В. Социальная философия: Учебное пособие. – М.: ООО «ТК Велби», 2003. – 256 с.
17. Титаренко И.Н. Христианская эсхатология: прошлое и настоящее // Гуманитарные и социально-экономические науки. – 2009. – № 3. – С. 100-103.

Comments are closed.