Статья

Название статьи АНАЛИЗ НЕКОТОРЫХ ПОДХОДОВ К КОЛИЧЕСТВЕННОЙ ОЦЕНКЕ НАДЕЖНОСТИ ПРОГРАММНЫХ СРЕДСТВ
Автор В.А. Балыбердин, А.М. Белевцев, О.А. Степанов
Рубрика РАЗДЕЛ III. ИНФОРМАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ, ПРИКЛАДНЫЕ ИНФОРМАЦИОННЫЕ СИСТЕМЫ И СЕТИ
Месяц, год 11, 2015
Индекс УДК 681.142
DOI
Аннотация Работа является продолжением предыдущих работ авторов по затрагиваемой тематике, опубликованных ранее в настоящем журнале. В работе основное внимание уделяется вопросам построения количественных оценок факторов (подхарактеристик), определенных в рамках существующих документов по стандартизации надежности ПС (таких как завершенность, отказоустойчивость, восстанавливаемость и готовность ПС) на уровне соответствующих метрик. Проводится содержательный анализ предлагаемых в стандарте ISO/IEC 25023 подходов к определению количественных значений соответствующих метрик с точки зрения возможностей их практического применения с учётом специфики функционирования АСУ специального назначения (АСУ СН), предназначенных для использования в полевых условиях. В части внешней метрики оценки завершенности ПС отмечается, что для предлагаемой в ISO/IEC 25023 оценки этой величины характерны значительные погрешности в определении среднего времени безотказной работы ПС. Это связано с тем, что интенсивность возникающих отказов уменьшается по мере устранения обнаруженных дефектов ПС, а операционное время, соответственно возрастает. Подобные эффекты необходимо учитывать при оценке завершенности ПС. Далее, учитывая важность обеспечения отказоустойчивости в рассматриваемых АСУ СН целесообразно расширить перечень внутренних метрик, включив сюда учет средств восстановления процесса при ошибках на входе, сбоях оборудования, неверных действиях человека и т.п. В свете этого предлагаются определенные уточнения как в отношении выбора совокупности метрик для оценки отдельных факторов надежности ПС, так и в плане построения соответствующих расчетных процедур для вычисления количественных значений метрик. В частности, предлагается, что процедура расчёта значений внешней метрики завершенности должна учитывать зависимость этой оценки от процесса устранения обнаруженных в ПС ошибок. Перспективным в этом плане представляется подход, основанный на учете количества прогонов ПС на различных исходных данных до проявления дефекта в процессе тестирования ПС, изложенный одним из авторов.

Скачать в PDF

Ключевые слова Программные средства; надежность; завершенность; отказоустойчивость; восстанавливаемость; готовность; метрики.
Библиографический список 1. Балыбердин В.А., Белевцев А.М., Степанов О.А. Вопросы оценки и обеспечения надёжности программных средств АСУ специального назначения // Известия ЮФУ. Технические науки. – 2014. – № 5 (154). – C. 115-120.
2. Балыбердин В.А., Белевцев А.М., Степанов О.А. Анализ основных процессов обеспечения надежности программных средств АСУ специального назначения // Известия ЮФУ. Технические науки. – 2015. – № 3 (164). – C. 62-70.
3. ISO/IEC 9126. Software Engineering – Software Product Quality. – PDTR, 2002-2004.
4. ISO/IEC 14598. Information Technology – Software Product Evaluation, 1998-2000.
5. ISO/IEC 250nn. Systems and Software Engineering. – Systems and Software Quality Requirements and Evaluation, 2005-2013.
6. ГОСТ 28806-90. Качество программных средств. – М.: Госстандарт, 1991.
7. ГОСТ Р ИСО/МЭК 9126-93. Информационная технология. Оценка программной продукции. Характеристики качества и руководство по их применению. – М.: Госстандарт России, 1993.
8. Липаев В.В. Процессы и стандарты жизненного цикла сложных программных средств: справочник. – М.: СИНТЕГ, 2006. – 260 с.
9. Степанов О.А., Шумило Д.А. Метод оценки программных средств АСУВ по результатам тестирования. – Материалы всероссийской конференции «Современные тенденции развития теории и практики управления в системах специального назначения». – М.: Системпром, 2014. – C. 11-14.
10. Балыбердин В.А., Степанов О.А., Шумило Д.А. К оценке надёжности программных средств АСУВ. Актуальные проблемы защиты и безопасности // Труды 14-й Всероссийской научно-практической конференции “Вооружение и военная техника”. – СПб., 2011. – Т. 1. – С. 603-608.
11. Балыбердин В.А., Белевцев А.М., Степанов О.А. Некоторые проблемные вопросы управления надёжностью программных средств // Тезисы доклада на Всероссийской конференции по управлению качеством. – М.: МАТИ, 2014. – C. 136-140.
12. Балыбердин В.А., Белевцев А.М., Степанов О.А. Анализ и общая оценка основных процессов управления надёжностью программных средств специализированных АСУ // Избранные научные труды. 14-я Международная конференция «Управление качеством». – М.: МАТИ, 2015. – C. 77-81.
13. Балыбердин В.А., Белевцев А.М., Степанов О.А. Оптимизация информационных процессов в автоматизированных системах с распределенной обработкой данных. – М., 2002. – 280 с.
14. Балыбердин В.А., Степанов О.А., Иванов В.В. Методы, модели и алгоритмы рационального построения информационных технологий в АСУ. – М.: 3 ЦНИИ МО РФ, 2012. – 264 с.
15. Балыбердин В.А., Белевцев А.М., Бендерский Г.П. Прикладные методы оценки и выбора решений в стратегических задачах инновационного менеджмента. – М.: Дашков, 2013. – 240 с.
16. Полонников Р.И., Никандров А.В. Методы оценки показателей надёжности программного обеспечения. – СПб.: Политехника, 1992. – 78 с.
17. Василенко Н.В., Макаров В.А. Модели оценки надёжности программного обеспечения // Вестник Новгородского государственного университета. – 2004. – № 28. – C. 126-132.
18. Липаев В.В. Надёжность и функциональная безопасность комплексов программ реального времени. – М.: ИСП РАН, 2013. – 176 с.
19. Липаев В.В. Функциональная безопасность программных средств. – М.: СИНТЕГ, 2004. – 348 с.
20. Степанченко И.В. Методы тестирования программного обеспечения. – Волгоград: РПК Политехник, 2006. – 76 с.
21. Балыбердин В.А., Пенкин О.М., Полунин А.И. Проблемные вопросы создания и внедрения новых информационных технологий в автоматизированных системах военного назначения. – М.: Секция военно-технических проблем Российской инженерной академии, 2001. – 144 с.

Comments are closed.